无人机的"死穴"在哪里

御用无人机

　无人机为人类生活带来极大便利的同时，也带来了诸多安全问题。很多人应该对此前无人机擅闯美国白宫，无人机深夜潜入英国某监狱运送武器和毒品等案例记忆犹新。在我国，身份不明的无人机闯入管制空域的情况也时有发生。那么，到底应该如何应对越来越多的无人飞行器?近日，美国一家非盈利开发机构推出了一款名为Drone  Defender的反无人机设备。该设备外形酷似步枪，设备前端上部安装了1根白色的杆状天线。研发者称该设备能以电磁波有效干扰并迫降实施遥控与GPS导航的无人机。

　　从技术上讲，Drone  Defender系统应用了电子干扰技术。前部的白色杆状天线可向目标无人机发送覆盖其频率的干扰信号，屏蔽阻断操作者对无人机的实时遥控信号与GPS导航信号，从而使无人机对系统控制指令产生误判，或原地悬停或被迫降落。英国布莱特监控系统公司、切斯动力公司和恩特普赖斯控制系统公司携手研发的反无人飞行器防御系统AUDS也属于此类。

　　当前，反制无人机所采用的主流技术，除了类似Drone  Defender的电子干扰技术外，还包括激光武器、微波武器、“杀手”无人机、常规动能武器和“天网”抓捕，等等。

　　激光武器可利用高能激光烧蚀无人机的关键部件。美国波音公司近年来不断测试利用激光武器高精度定位并击落无人机;欧洲一些防务公司近来也研发出可在数百米外定位无人机，然后发射高功率激光束将其击落的激光炮。微波武器则能够利用定向辐射的高功率微波波束来杀伤破坏目标。与激光武器相比，微波武器作用距离远，且受天气条件影响小，火力控制更为方便。“杀手”无人机是通过研发攻击性小型无人机来摧毁目标无人机。将无人机技术与弹药技术相结合还可以研发便携式巡飞弹，能够长时间巡弋飞行并待机执行打击任务，对付无人机绰绰有余。比如，美军已装备部队的“弹簧刀”单兵巡飞弹，韩国军队正在发展的“魔鬼杀手”巡飞弹，既可以对地攻击，也可以对付空中的小型无人机。此外，无论是对付小型无人机，还是对付大型无人机，具有精确制导能力的常规导弹(如地空、空空导弹)等常规动能武器都具有良好的杀伤效果。而对付无人机群，还可以使用具有大面积杀伤能力的云爆弹。

　　然而，这些技术手段都是传统军事手段的延伸应用，在人口密集地区对付小微型无人机不仅效费比不高，而且可能造成附带伤害。

　　这种方式利用导弹或火箭弹发射装置施放一张大网，可将正在低空飞行的无人机捕入网中。中国航天科工集团公司研制的低空拦截防御系统“天网一号”就是“天网”抓捕的典型应用，是一种具有自主知识产权的对付低空无人机的新颖技术。

　　“天网一号”采用固定发射架或机动发射架，射出的“炮弹”飞临目标无人机附近时，施放一张直径3米的大网缠住目标，令其操纵和动力系统失灵，并打开降落伞保证“束手就擒”的猎物平稳落地。

　　比较而言，采用电子干扰和施放“天网”抓捕的方式，可以不用损毁无人机便可以将其捕获，还不会引发附带损伤，特别适合在高楼林立、人口密集的繁华都市应用，应是最为安全稳妥的两种方式。目前，包括中国在内的世界各国对反无人机的各种手段都还在摸索中。道高一尺，魔高一丈。相信随着无人机的大量出现，未来还会出现更多成熟好用的无人机“克星”。