5 结论
本文主要得出以下结论:
(1) 在分析典型微型涡扇发动机可行性及利弊的基础上,提出一种紧凑型复合压缩系统微型涡扇方案,在保证结构简化与紧凑的前提下同时提高热效率与推进效率,以降低耗油率。
(2) 该微型涡扇方案内涵风扇转子和斜流压气机转子构成串列叶片。串列叶片提高压缩性能的机理可分为独立作用机制和耦合作用机制:独立作用机制使得串列叶片在原型单列叶片有分离时损失较低,而无分离时损失则略高;耦合作用机制则使得串列叶片产生额外于独立作用机制的性能增益。从串列的形式而言,由于斜流压气机叶尖易发生分离,所以半串列叶片比串列叶片有更大的性能提升潜力。
本文的算例表明,串列叶片能较好抑制斜流压气机转子主叶片叶尖流动分离,串列叶片相比单列叶片效率提高0.6%,半串列叶片相比单列叶片效率提高3.5%。
(3) 建立了该方案的总体性能模型,并给出80 kg(784 N)推力微型涡扇发动机总体设计参数及性能参数。性能模拟表明,其设计点理论耗油率为1.02 kg/(10N·h),相比同性能水平微型涡喷发动机约降低24.4%。
(4) 压缩系统转子内涵部分的风扇与斜流转子构成串列叶片,前后排叶片重叠区域的局部加速形成的吹除作用使后排叶片叶背流动状态良好,并推迟了由轮盖高子午曲率产生的分离。
(5) 复合压缩系统流场数值模拟结果表明,内涵在设计流量下压比5.2,效率91%,外涵在设计流量下压比1.6,效率84%,在一定程度上初步验证了复合压缩系统的可行性。
参考文献
[1]
黄国平, 温泉, 李博, 等. 微型涡喷发动机顶层设计研究[J]. 航空动力学报, 2003, 18(6): 832–838.
HUANG Guoping, WEN Quan, LI Bo, et al. Top level design of micro turbine jet engine[J]. Journal of Aerospace Power, 2003, 18(6): 832–838.
[2]
RODGERS C. Turbofan design options for mini UAV's [C]// Joint Propulsion Conference and Exhibit. America: AIAA, 2013.
[3]
陈杰. 跨音速微型斜流压气机设计方法研究[D]. 南京: 南京航空航天大学, 2010.
CHEN Jie. Research on transonic micro compressor design method[D]. Nanjing: Nanjing University of Aeronautics and Astronautics, 2010.
[4]
RODGERS C. Affordable smaller turbofans [C]// ASME Turbo Expo 2005: Power for Land, Sea, and Air. American Society of Mechanical Engineers, America: ASME, 2005:1-10.
[5]
单鹏, 兰可. 微型单叶轮涡扇发动机若干总体问题[J]. 航空动力学报, 2007, 22(5): 785–791.
SHAN Peng, LAN Ke. Overall design study of micro-turbofan engine using single blisk of fan and compressor rotor[J]. Journal of Aerospace Power, 2007, 22(5): 785–791.
[6]
KEOGH R. Turbofan engine utilizing an aerodynamically coupled pre-combustion power turbine: US, US7849669B2[P]. 2010.
[7]
WIKIPEDIA. Williams F121[EB/OL]. https://en.wikipedia.org/wiki/Williams_F121, 2016-09-05.
[8]
黄国平, 陆惟煜, 傅鑫, 等. 采用轴流斜流串列复合压缩系统单转子微小型涡扇发动机: 中国, CN103161608 A[P]. 2013.
[9]
陈杰, 黄国平, 夏晨, 等. 保形通道式扩压器: 中国, CN201281045[P]. 2009.
[10]
McGLUMPHY J. Numerical investigation of subsonic axial-flow tandem airfoils for a core comepressor rotor[D]. Blacksburg: Virginia Polytechnic Institute and State University, 2008.
[11]
赵斌, 刘宝杰. 前、后排叶片相对位置对串列转子性能的影响[J]. 推进技术, 2012, 33(1): 26–36.
ZHAO Bin, LIU Baojie. Effects of relative geometry position of forward and aft blades on performance of tandem rotor[J]. Journal of Propulsion Technology, 2012, 33(1): 26–36.
[12]
沈淳, 滕金芳. 轴向相对位置对串列叶栅气动性能影响的数值研究[J]. 科学技术与工程, 2013, 13(5): 1238–1241.
SHEN Chun, TENG Jinfang. Numerical investigation of axial displacement effect on tandem cascade[J]. Science Technology and Engineering, 2013, 13(5): 1238–1241.
[13]
LI Qiushi, WU Hong, ZHOU Sheng. Application of tandem cascade to design of fan stator with supersonic inflow[J]. Chinese Journal of Aeronautics, 2010, 23(1): 9–14. DOI:10.1016/S1000-9361(09)60181-3
[14]
ROBERTS D A, KACKER S C, ROBERTS D A, et al. Numerical investigation of tandem-impeller designs for a gas turbine compressor[J]. Journal of Turbomachinery, 2001, 124(1): 36–44.
[15]
吴国钏. 串列叶栅理论[M]. 北京: 国防工业出版社, 1996.
[16]
陆惟煜, 黄国平, 雷洋, 等. 半串列叶片及其设计方法: 中国, CN201510685459. 4[P]. 2016.
[17]
胡骏, 吴铁鹰, 曹人靖. 航空叶片机原理[M]. 北京: 国防工业出版社, 2006.
[18]
丁建国, 胡骏. 某跨音风扇转子全三维设计与数值模拟[J]. 工程热物理学报, 2006, 27(s1): 157–160.
DING Jianguo, HU Jun. Full three-dimension design and numerical simulation of a transonic rotor[J]. Journal of Engineering Thermophysics, 2006, 27(s1): 157–160.
[19]
魏利军. 跨音速前掠风扇的数值设计与分析[D]. 南京: 南京航空航天大学, 2008.
WEI Lijun. Numerical design and analysis of forward swept transonic fan[D]. Nanjing: Nanjing University of Aeronautics and Astronautics, 2008.
|