作者:《空军》杂志的特约编辑约翰•科雷尔(John T. Correll)
翻译:李昭辉
原文发表在2015年9月刊的美国《空军》杂志(AIR FORCE Magazine)
来自空翼
译者注:本文原文发表在2015年9月刊的美国《空军》杂志(AIR FORCE Magazine)上,原作者是《空军》杂志的特约编辑约翰•科雷尔(John T. Correll)。科雷尔曾担任过18年的《空军》杂志主编。译文所配图片有改动。
“谁有可能会反对E-3空中预警与控制系统飞机?这又是为什么?”
背景概述
无论何时,倘若要列一张“最有价值的军用飞机”的简短列表的话,那么E-3空中预警与控制系统飞机(Airborne Warning and Control System,AWACS)一定会名列其中。当其于1977年进入部队服役后,空中预警机立刻就改变了整个空战的游戏规则——其机背上旋转的圆型雷达罩中的脉冲多普勒雷达可以在各个方向上探测到数百英里远的情况,并且搜索和跟踪在整个空域内每架正在进行机动的飞机。
曾被《纽约时报》描述为是“与预警机项目展开了一场一个人的战争”的参议员托马斯•伊格尔顿(Thomas F. Eagleton,密苏里州民主党人)称空中预警机是一款“显而易见的迷惑人的小玩意儿,但没有真正的战斗效用”,是个“滑稽的玩意儿”,他甚至还说空中预警机是一个“不会贡献任何东西,在遭受攻击时幸存机会为零”的“灾难性失败”。
新闻媒体和负责项目审查的美国总审计局(General Accounting Office)也在一旁帮腔,然而,要知道,在此前的测试性模拟演习中,大约300架入侵者的飞机也无法击败空中预警机——不过显然国会老爷们、新闻媒体和审计部门对此并没有留下什么印象。1976年,众议员帕特里夏•施罗德(Patricia S. Schroeder,科罗拉多州民主党人)提出要将空中预警机项目列为“年度火鸡”(Turkey of the Year),并试图取消该项目的所有资金。
众议员帕特里夏•施罗德(科罗拉多州民主党人),她将空中预警机项目称为是“年度火鸡”
当福特、卡特和里根政府提出要将空中预警机作为对外军售物资向盟国出售时,反对之声顿时汹涌而起。1980年,批评家们反对向沙特阿拉伯提供空中预警机,同时他们认为把E-3A预警机出售给沙特将是一个无可挽回的错误,而且对以色列来说这将是一个致命的威胁。
总的来看,对预警机项目的遏制还在继续着。一位名叫亚历山大•科克伯恩(Alexander C. Cockburn)的“权威人士”在1981年的一期《华尔街日报》上写道,空中预警机项目对承包商而言是一个“从天而降的灾难”和“大笔的意外之财”。他还说,空中预警机的真正秘密在于“它无法起作用”。
面对如此多的非难,空中预警机项目似乎不可能最终修成正果了,然而在20世纪60年代规划对该项目的要求时,没有任何迹象表明其会遇到后来所面临的困境。
大多数对空中预警机的批评主要集中在“臆想”的其面对敌方干扰和战斗机攻击时的脆弱性上。事实上,E-3A是有可能被干扰或击落的——如果敌人准备好投入足够多的兵力并且愿意承担足够大的损失的话。
“从科学原理上讲,我们是不可能拿出一款能够完全不受任何干扰的雷达的”,在1973至1977年间担任E-3A预警机项目主管的劳伦斯•斯坎策少将(Maj. Gen. Lawrence A. Skantze)这样说道。“但是E-3A预警机的雷达超越了有史以来研制过的任何类似的系统,而且最全面地利用了最新的技术。”