诺斯罗普的控诉
在沉默了30年后,诺斯罗普再次出现在了公众的视野当中──他指控美国空军是为了报复他拒绝将他的公司与联合•福尔提公司(Consolidated Vultee,也即后来的康维尔公司)合并才“枪毙”了飞翼项目的──联合•福尔提公司是在之前1943年的一次合并活动中成立的,由联合飞机公司和福尔提公司合并而成。
这些控诉是在1979年诺斯罗普接受洛杉矶公共电视台KCET频道的采访时作出的,但这档名为“飞翼──发生了什么?”(The Flying Wing—What Happened to It?)的电视节目直到1980年12月才播出,此时的诺斯罗普在多次中风的打击下已经无法讲话了。
根据诺斯罗普的说法,他在1948年7月被时任美国空军部长的斯图尔特•赛明顿(Stuart Symington)召见,后者要求诺斯罗普答应与B-36轰炸机的制造商联合•福尔提公司合并。诺斯罗普引用赛明顿的原话说:“如果你不这样做,抱歉,我们就要对不起你了。”“几天后我接到了赛明顿先生打来的电话”,诺斯罗普接着说道,“他说,‘我取消了你所有的飞翼飞机项目’。”
美国首任空军部长斯图尔特•赛明顿 诺斯罗普说,他在1949年的国会证词中干了违心的事,在听证会上,他加入了掩盖空军在轰炸机合同中的不当行为的活动。他说他这样做是出于恐惧,否则他的公司就会被人黑掉。
后来,KCET频道的记者克莱特•罗伯茨(Clete Roberts)夸大了这个故事,他报道说YB-49在竞标中战胜了B-36轰炸机,并且“已经被美国空军选为下一代轰炸机,用于替换B-29”。《洛杉矶时报》接过了这个故事,进一步说在1948年美国空军已经“授予了诺斯罗普公司合同,要求制造35架轰炸机,最终可能生产200至300架飞机”。
上述指控的各种版本一直在流传。在整理事实方面做得最好的是弗朗西斯•J•“巴德”•贝克(Francis J.“Bud”Baker)。贝克目前是赖特州立大学(Wright State University)的一名教授,以前曾是一名空军军官,担任过B-2项目经理。他在1984年准备自己的博士论文期间专门调查了飞翼项目被取消的事。
首先,很明显,1948年7月的那次会面是诺斯罗普而不是赛明顿要求的,会面是为了获得对该方案的某些方面的明确答复。从来没有举行过与B-36进行的竞标活动,YB-49并没有被选为“下一代轰炸机”,也没有生产35架轰炸机以及未来生产更多轰炸机的合同。诺斯罗普公司所获得的合同就是生产30架YRB-49型侦察机。
赛明顿否认他曾经发出过任何威胁。“在第二次世界大战结束后,工业界发生了巨大的产能过剩”,赛明顿告诉贝克说。“很明显,许多小公司是无法生存下去的。诺斯罗普来拜访我,说除非他接到生产飞翼的订单,否则他的公司就会有大麻烦。我当时已经知道,空军更喜欢由康维尔公司生产的B-36轰炸机。我好心地建议诺斯罗普把他的公司与康维尔公司合并,因为我们知道康维尔公司即将接下这笔大订单。”
赛明顿还指出,取消YB-49项目不在他的职权范围内。这一决定的做出是一批高级官员组成的委员会历经5个月的审查后的结果,诺斯罗普也不是唯一一家订单被砍的公司。在战后的产能削减中,损失最大的是北美公司,而不是诺斯罗普公司。
|