三、国外航空发动机维修主体及其竞争关系分析
目前,与到航空发动机维修的主体为发动机OEM、MRO服务供应商(独立MRO供应商、MRO集成商)和航空公司第三方公司。
航空发动机OEM
目前,全球每年飞机维修费用大致为310 亿美元,而其中60%用于发动机的维修上。为了抢占这部分利润空间,国外发动机制造厂家正逐步将其业务延伸到发动机性能监控和维护维修领域。从提供“发动机”到提供“发动机+ 服务”甚至只提供“服务”已经成为发动机制造厂家延长价值链,提高竞争力的重要手段和发展趋势。全球三大航空发动机制造厂家普惠、罗罗和GE都纷纷改变原有单一出售发动机的经营模式,致力于扩展发动机维护、租赁、数据管理分析等服务,通过服务合同绑定用户,扩大利润空间。
罗尔斯罗伊斯有针对民航发动机的TotalCare、SelectCare、MRO Services等解决方案,提供了全面的技术和资金以及发动机机队维护服务。GE不仅在全球拥有数家航空发动机维修工厂,还发布了针对商用航空发动机维修服务的TrueChoice系列产品。
航空发动机OEM在航空发动机MRO市场面临的挑战来自于独立服务供应商和获得PMA(零件制造认证)的非OEM供应商,前者能够提供一个成本更低的服务范围更广的MRO产品,后者的议价能力的潜力则对OEM厂商的具有极大的竞争力。普惠公司也提供发动机维修、物资供应管理等广泛的发动机维修服务。另外普惠公司还进入了PMA配件市场,美国联合航空公司就是其首家PMA配件客户
MRO服务供应商
MRO服务供应商在进行服务时需要从OEM和备件制造商等处采购零配件,但能使用自主的技术技能来进行发动机维修保养。目前的MRO服务供应商分为独立MRO供应商和针对航空公司服务的供应商。随着MRO市场的逐步成熟,MRO服务供应商正在向全方位服务发展,逐渐进化成可以满足所有航空公司MRO需求的一站式供应商。
MRO服务供应商的优势在于其成本优势。相比OEM供应商,相同质量的服务MRO服务供应商可以提出更低的报价。一般情况下,OEM更关注于新型发动机业务及大机队客户。小型航空公司和小型维修工作不在其优先考虑的范围之内。OEM通常拥有饱满的工作量,经常无暇顾忌个别发动机事宜,亦不能像独立MRO那样提供客户定制化的服务。于此同时,他们也没有更多的精力为老旧机型提供服务。很多独立的MRO能够提供定制化、个性化的服务,能够更灵活的满足客户对质量及周期的要求,并不采取一刀切的方式,因为每一个客户都是不同的。
Standard Aero公司是世界领先的针对CF34和CFM56-7B发动机的MRO团队
近期由于OEM市场的萎缩,OEM已经开始奋力抢夺售后服务市场份额,或者采用其产品和服务中的更好激励措施增加用户黏度,或者干脆对其产品捆绑约束,强行驱逐售后服务市场中的独立维修企业。这无形中增加了MRO服务供应商的投资风险。
航空公司
目前,航空公司在发动机MRO市场中的角色正在发生变化,越来越多的低成本航空公司(LCCs)选择将维修服务进行外包。但是部分航空公司则将MRO看作商业机会,并在其商业基础上建立的自己的MRO业务。某些航空公司的MRO业务已经成为独立的公司,而另一些则仍旧在现有航空公司内部运作。
民航维修在初期时需要大量的投资,而且该行业具有明显的规模效应。MRO背后的客户规模越大,企业的维修能力也越强。一家没有航空公司背景的MRO很难提供各种维修业务。因此航空公司MRO服务的优势除了了解客户长期需求外,其维修能力也较强,并具有较高的效率。并且航空公司MRO服务的客户不仅仅局限于母公司,还倾向于建立供应商网络为其他客户提供服务,以扩大客户规模。例如Delta TechOps是北美最大的航空公司MRO供应商,其不但为Delta航空公司的机队提供维修和工程支持服务,还为全球超过100家航空公司客户提供服务。
全球最大的航空公司自有维修基地——美国航空塔尔萨维修和工程基地
备件制造商
随着FAA批准PMA(零部件制造批准)件,航空发动机维修市场格局因备件制造商的兴起发生了改变。PMA件市场的兴起主要由于美国有很多老旧飞机仍在运营,而这些飞机的制造厂或相应的零部件供应商早就已经停产或已经倒闭。并且经过认证的PMA件价格便宜,但技术指标和可靠性并不差,有的经过技术改良的PMA件甚至还优于原厂件。
目前,PMA件的应用成为了航空公司、OEM和PMA件制造商争论的焦点。有企业认为,在发动机维修中使用PMA件可最多为航空公司节约15%的维修成本,如果再通过工程优化等措施还可再降低5%~10%的维修成本。在近年来飞机燃油成本不断增加的趋势下,航空公司被迫竭尽所能地降低其运营成本,因此PMA件越来越受航空公司的欢迎。有预测显示,2017年,全球民用飞机PMA件的市值将达到100亿美元。而且随着未来全球市场机会的扩展和航空业对成本效率改善需求的高涨,民用飞机的PMA件市场将会持续壮大。与独立MRO服务供应商面临的问题一样,一旦OEM继续推行捆绑合同等垄断性经营,将影响备件制造商在航空维修业中的市场份额。
|