CHNJET喷气俱乐部

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

12
返回列表 发新帖
楼主: 万磁王

追求最优的格斗敏捷性——F-16技术分析

[复制链接]
 楼主| 发表于 2016-3-29 20:44:53 | 显示全部楼层
欢迎大家在B站关注CHNJET
  角速度先上升再下降,但根据上文的分析,上升时间很短暂,而之后的下降衰减过程才是盘旋过程的主体。图2表示了一种典型战斗机在整个空战周期中的角速度变化情况。所以衰减速度的快慢,在相当程度上决定了完成指定角度盘旋的时间的长短。如何降低角速度的衰减率,成为了令设计师绞尽脑汁的问题。一架机动性敏捷性优越的战斗机,和对手相比,需要做到在完成相同的盘旋转弯机动时,角速度衰减率较慢;或者等价的说,付出相同的角速度衰减率时,可以做出更猛烈的盘旋转弯。在经过飞行力学相关的公式推导之后,得到了下面的结论:在相同高度,相同速度,做出相同过载的盘旋时,速度衰减慢的,转弯角速度衰减率较低。换句话说,“低角速度衰减”和“低速度衰减”等价了起来。显然,这需要发动机提供大推力,同时机体的阻力要尽量小。如果两架互为对手的飞机具有几乎相同的推重比,那么再经过公式推导后发现,决定胜负的参数为:做出相同盘旋动作时(在相同高度,相同速度,做出相同过载的转弯)的升阻比,亦即机动状态的升力和阻力之比
image005.jpg
图2 一种典型战斗机在整个空战周期中的角速度变化情况
  F-16拥有优越的机动升阻比。例如,在海平面高度,携带全部机炮炮弹,无外挂,内载可供2.8分钟加力的燃料时,F-16C在0.6马赫,6.5G机动时的机动升阻比为6.9,而其“老对手”米格-29系列同标准下的数值小于或等于6.6(该数值对应于系列中此项最优的米格-29A,下同)。在3000米高度,0.9马赫,9G机动过载,其余条件不变时,F-16C仍有高达6.8的机动升阻比,而米格-29系列同标准下的数值小于或等于5.3(此数据系根据气动力曲线理论求得,实际上米格-29在此速度下的强度不允许进行9G机动)。大的机动升阻比赋予了F-16C较低的角速度衰减和能量衰减,能更好的维持在角点速度附近转弯,提高自己的平均转弯角速度,降低转弯耗时。较小的速度损失也减小了对转弯结束后加速的依赖,缩短了每个动作之间的衔接。
  另需注意,角速度先上升(T21)再下降(T22)的原因是,飞机以超过角点速度的速度开始盘旋。这个速度超前量越大,则初始角速度越低。不难想象,速度衰减慢的飞机,可以用较小的速度超前量,却依然花费相同的时间衰减到角点速度,保证在这个角速度速度上升阶段依然取得角速度优势,使得这个优势对任意时时刻都成立。某些科普文中的“快速衰减到角点速度取得优势”的说法其实具有误导性。因为速度衰减慢的飞机可以通过减小速度超前量的方法,和速度衰减快的飞机用相同的时间衰减到角点速度,而且还有更高的初始角速度。
  以上主要讨论了第2步(盘旋)所需的性能特性。下面简要介绍包含第1步和第3步的综合表现。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-29 20:45:15 | 显示全部楼层
F-16C的标准空战周期
  当今美俄几种典型第三代战斗机的技术手册纷纷解密,使得各科研院所系统的、定量的计算和比较几种战斗机的性能成为可能。在4500米高度,F-16C和另外两种飞机的空战周期对比如表1所示。计算条件为外挂中距导弹和近距导弹各两枚,50%机内燃油(不计某些飞机的超载油箱,如苏-27)。第2步转向幅度为180度。表格的前4列分别是4步所需的时间,而最后一列是某个特征点(相同速度与过载。根据上一章节的讨论,此条件可保证可比性)的速度损失率,绝对值越小越好。
机型T1(秒)T2(秒)T3(秒)T4(秒)总时间(秒)特征点速度损失率(米/秒²
F-16C0.59.30.710.721.27.8
苏-27SK0.69.90.811.923.28.2
某算例机型0.59.50.713.42412.2
表1 F-16C和两种机型的标准空战周期
  这几型飞机都有较高的敏捷性,其中F-16C综合性能最优。值得注意的是,除F-16C的其余几种飞机的单项性能不一定明显逊于F-16C,个别性能甚至优于F-16C(如瞬时盘旋角速度峰值)。但F-16C通过较低的角速度衰减取得了最短的盘旋时间,通过较低的需用攻角和高横滚敏捷性缩短了第1和第3步的时间,较高的加速性和较小的速度损失缩短了第4步的时间,为缩短总时间奠定了基础。根据发动机装机推力曲线,F-16C的推重比和其余几种飞机相比并没有明显优势,甚至在某些速度段处与劣势。而这些性能优势是建立在发动机推力以外的精妙的细节设计的,再次表明飞行器设计是一个整体,单纯发动机的强大并不能确保整体性能的优越。
  有读者认为过于追求亚音速升阻特性的常规布局,换句话说稳定盘旋性能较优的布局,瞬时盘旋性能很可能存在缺陷,一个经常被提起的例子就是F-16。诚然,F-16家族的瞬时盘旋角速度峰值并不拔尖,但F-16是一种条件较为特殊的个案,原因是F-16的攻角限制不同于其它机型,非常复杂且严格。通常三代机的攻角限制是空速的函数,低马赫数时允许使用较高的攻角限制,高马赫数时较低。而F-16受当时严格保证航向稳定性和安全性的思路的影响,其攻角上限是过载的函数。具体来说,过载越高,则攻角限制越严。虽然纸面上其攻角上限是25度,不明显逊色于其他三代型号,但这是1G平飞中才允许使用的。随着过载增大,允许攻角上限递减,9G机动中的攻角上限只有15度,接近这个数值时飞控计算机会强制飞机“低头”阻止攻角进一步增大。考虑到气流分离之前,升力与攻角呈近似线性关系,这样做无疑会浪费其优越的亚音速升力特性。F-16虽然能量机动出色,但受攻角限制造成的升力浪费,瞬时盘旋性能一般。某些三代型号,如“幻影2000C”和“歼10A”等海平面瞬盘可以达到30度/秒,但这是以28~29度攻角达成的。相比之下,F-16C以15度攻角达成25~26度/秒的瞬盘已经实属不易,从一个侧面证实了其气动布局极高的升力斜线率。如果“幻影2000”等也使用15度攻角限制,那么它的瞬盘就很普通了。正是因为F-16对攻角的依赖不高,无需拉大攻角就能完成高角速度的机动,因而付出的阻力代价较小,根据前文的讨论可知,角速度衰减较慢。在空战周期的概念下,瞬时盘旋角速度峰值不占优的F-16,却往往凭借较低的角速度衰减,抢先完成盘旋机动,再次表明飞行器的性能是一个整体,剥离的单个的数据对比实际意义有限。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-29 20:45:39 | 显示全部楼层
F-16与其他机型的对抗
  重视机动性的第三代战斗机可谓强手如林。接触过F-16的飞行员,却大多不约而同的给了它一个外号:战斗机中的“一级方程式赛车”。这些人包括前美国空军“入侵者”中队教官Fred  Clifton,前米高扬设计局试飞员Valery  Menitsky和波兰空军上尉,米格-29飞行员M.Wiączkowski。“一级方程式赛车”这样的绰号很好的概括了F-16强劲敏捷的特点。在下文中,我们着重于F-16如何对抗其他的高性能机型,尤其是瞬时盘旋性能优于F-16的机型,并且在外挂条件对F-16不利的情况下,如携带更多的翼下副油箱或者保型油箱。

在波兰对抗米格-29
  加入北约以来,波兰空军从2006年起陆续引进了F-16C  Block52+作为新一代多用途战斗机。这些飞机不可避免的在演习中与波兰空军原先装备的米格-29机队有了一番切磋。原先米格-29统治空对空格斗演习,但这一情况随着F-16的引进而发生了变化。多次对抗F-16的米格-29飞行员M.Wiączkowski曾这样评价(见图3):
  “我曾经驾驶米格-29在各种数量对比下对抗过F-16,包括2对1,1对2和1对1。F-16能保持更高的速度,而且横滚响应更快,即使携带保型油箱也不会丧失横滚性能的优势。F-16机队被要求携带保形油箱,否则飞行员得不到足够的锻炼。”
image007.jpg
图3 M.Wiączkowski访谈的截图
  在2009年春季演习中,F-16和米格-29之间爆发多次空对空作战演习。除去超视距空战不谈,二者的近距离格斗空战共发生过两次,都使用了头盔瞄准具进行大离轴攻击。每次都是同数量的混战。如果仅看战果,双方打成2:2平。但是如果考虑到这是在F-16C  Block52+携带保型油箱的情况下取得的,则孰优孰劣不言自明。尤其是最后一战,F-16携带保形油箱,依然在空战占位中同米格-29一直保持均势,直到米格-29燃油耗尽被判负。这从另一个角度诠释了“F-16不带保型油箱,则飞行员无法得到锻炼”的说法。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-29 20:45:50 | 显示全部楼层
在爱琴海上空对抗幻影2000
  F-16家族的另一个老对手是法国达索公司的幻影2000。同时装备幻影2000-5和F-16C的希腊空军,和装备F-16C的土耳其空军在爱琴海争议海域上空多次发生狗斗咬尾事件。不仅有F-16之间的内斗,更有F-16和幻影2000之间的对抗。从双方公布的录像看,F-16和幻影2000多次互相取得武器发射机会,似乎难分伯仲。但如果注意到双方挂载的巨大差异(见图4),则优势依然归F-16所有。实际上,由于争议海域距离前线机场的距离不同,希腊空军的幻影2000可以只携带机腹中央油箱,而土耳其空军的F-16必须携带两个翼下副油箱。
image009.jpg
图4 左:被锁定的幻影2000,注意翼下无副油箱。右:被锁定的F-16,注意翼下副油箱

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-29 20:46:01 | 显示全部楼层
在挪威对抗JAS-39
  在最近一次冬季演习中,瑞典的JAS-39与挪威的F-16A  MUL展开了异种机格斗演习。虽然瑞典对演习结果曾三缄其口,但是随着对抗视频被泄露到视频网站上并被多个媒体报道,瑞典军方承认JAS-39在这场对抗中被F-16“用机动性压制”(见图5)。
image011.jpg
图5 冬季演习中的F-16与JAS-39的对抗报道

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-29 20:46:18 | 显示全部楼层
在希腊选型中对抗苏-27
  为了替换老一代的F-4,希腊与上市价90年代初展开下一代战斗机的招标选型工作。第一轮入围的机型是苏-27,F-15和F-16。继承刚解体苏联的俄罗斯为了换取硬通货,压低了苏-27的报价,所以从标书上看,苏-27可谓是物美价廉的选择:不仅价格低,还有吸引眼球的“眼镜蛇机动”和创纪录的8000千克载弹量。但是在实机格斗对抗中,苏-27被F-16击败(见图6),导致希腊选择了第一轮时没有被特别看好的F-16。也正在这件事后,我国开始了对战斗机空战周期,敏捷性等指标的评估。
image013.jpg
图6 希腊招标对比格斗中被F-16击败的苏-27



结束语
  在装备保型油箱的型号出现之前,F-16从A到C型一直受惠于高敏捷性的设计特点,在诞生30年后依然是敏捷性最高的战斗机之一。可能是出于这样那样的情怀或是情结,它也是我们非常喜欢“黑”的一款飞机。但无论它是不是我们的假想敌飞机,我们都需要了解对手,尊重对手,这才是战胜对手的必要条件。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

sitemap|联系站长|版权说明|小黑屋|Archiver|手机版|CHNJET喷气俱乐部 ( 京ICP备15028347号-2 京公网安备 11011202000937号 )

GMT+8, 2024-12-22 16:00

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表