CHNJET喷气俱乐部

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: 爱喷气

求一个推力25--30公斤无阀脉冲的图纸

[复制链接]
发表于 2016-8-13 20:10:41 | 显示全部楼层
欢迎大家在B站关注CHNJET
本帖最后由 martian 于 2016-8-13 20:13 编辑

美国天才不少,傻逼也很多,不是美国有人搞就是可以的,科技还是需要理性和求真求实的精神,当然如果仅仅是玩玩那就是另外一会事。但千万要注意安全,这个方式将是top危险性的游戏。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-8-13 21:56:11 | 显示全部楼层
          几个月前和南航的老师相聚,谈到四轴飞行器,原来南航的科硑班子对现行的四轴飞行嚣进行了测试,结果是,在这种四轴飞行嚣上对1公里以外(原话是这样)的环境照相,得到相片的清晰度多数不高,(平台不稳)不说在野外、即使在街区这玩意抗风能力也很差,其次是飞升高度太低,而提高高度后易受飞流影响定位稳定性就变差等等,
  用喷气引擎作动力的飞行平台,单人飞行背包,由于喷气引擎输出的功率密度大,情况就好多了。比如美国脉冲引擎设计专家尤金,用四台长约1、15m,每台推力68公斤的无阀脉冲发动机,组装成的飞行平台,能把人和装备送到空中。最近有报道和视频的另一种单人喷气背包,重量更轻,结构更紧凑小巧,用的是两台小渦喷,每台推力约100公斤,飞行效果尚可。这里要说明的是脉冲引擎推力也是可调的,并不是一般想象的那样不可调的。
    顺便多说一句,我们已设计开发成功一款可作上述用途的小涡喷,台架试车推力达54公斤,不带附件的发动机重量只有4、6公斤。推重比超过10。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-8-15 23:45:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 martian 于 2016-8-16 01:20 编辑
liumy 发表于 2016-8-13 21:56
几个月前和南航的老师相聚,谈到四轴飞行器,原来南航的科硑班子对现行的四轴飞行嚣进行了测试, ...

改成变距浆抗风能力定位稳定性等会好很多,当然也离不开不断实践完善飞控。竞技多旋叶飞行器一般都采用变距浆。可是目前国内一些多旋叶飞行器制造公司都是些小年轻创立的,就会写写代码,摆弄一下电机,急着赚钱,对简单的变距浆技术感到是复杂机械装置了。业届大佬大疆因为是自己的算法代码,写得最好了,炸机都不少,受害者都建立了大疆多旋叶飞行器炸机网站,大疆日子不好过。其它公司采用公众版的飞控,情况就更不好了。脉冲引擎和小涡喷不太适合多点驱动飞行器,尽管推力可调但远满足不了要求,但小涡喷如果改成小涡轴,让热效率超过传统活塞式发动机,采用涡轮轴总输出分别驱动多个变距浆叶,在商业用途方面将会有巨大的潜力。10kg推力等级小涡喷的涡轮轴输出在20kw左右重量5kg以下可以卖5w元,20kw驱动四旋叶最大可以有80kg升力。50kg级改成涡轮轴输出有100kw(价格在20w~30w,Rotax914级别)驱动四变距浆最大可以有400公斤推力。小涡喷用在多点驱动就算能解决飞控问题,续航力经济性都不会好,缺乏商业价值。为什么商业飞机要用涡扇,并且涵道比越来越大,都在研发涵道比20的了(压气机压比则在搞45的),因为喷气流能量损失是1/2mv2,产生推力的冲量是mv,降低v增大m才是提高推力降低油耗的不二选择。而涡轮轴螺旋桨就是个无限大的涵道比的涡扇,在低速飞行(600km/Hr)以下有着最高的效率。目前的多旋叶飞行器只不过是个玩具,20分钟左右的时间,百多米的高度,极弱的抗风能力不适合商业用途。商用多旋叶飞行器动力寄托在高燃油效率的小涡轮轴了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-8-15 23:53:05 来自手机 | 显示全部楼层
martian 发表于 2016-8-15 23:45
改成变距浆抗风能力定位稳定性等会好很多,当然也离不开不断实践完善飞控。竞技多旋叶飞行器一般都采用变 ...

英雄所见略同!http://wsq.discuz.com/?c=index&a=viewthread&f=wx&tid=29588&siteid=263158134&_bpage=1
来自: 微社区
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-8-16 00:15:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 martian 于 2016-8-16 01:16 编辑

单台涡轮轴就可以了,相同功率两台重量体积都会大过单台,成本也会多许多,另外超越离合器可靠性不行,在航空动力方面对安全要求十分高的情况下不可用,而且会牺牲一些功率而影响油耗,在高转速下寿命也是问题。记住在动力轴传输系统中凡是有冲击情况的都不可取。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-8-16 00:24:58 来自手机 | 显示全部楼层
压气轮怎么做出来的?轴可否用钛合金的?钛合金加工难度巨大
来自: 微社区
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-8-16 00:37:53 来自手机 | 显示全部楼层
martian 发表于 2016-8-16 00:15
单台涡轮轴就可以了,相同功率两台重量体积都会大过单台,成本也会多许多,另外超越离合器可靠性不行,在 ...

我也是看了黑鹰的启发,两台发动机共驱主轴,载人飞行器的话应该会装两台,为了安全。真是那样的话,无人机技术又是一个极大的飞跃。
超速离合器的说法也表示我对这个不是特别了解。
专业的叫法好像是“单向轴承”?还是什么!
来自: 微社区
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-8-16 01:03:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 martian 于 2016-8-16 01:05 编辑
best0816 发表于 2016-8-16 00:37
我也是看了黑鹰的启发,两台发动机共驱主轴,载人飞行器的话应该会装两台,为了安全。真是那样的话, ...

军用的是因为战斗中如果被打坏一台,还有一台,可以提高生存力,不过在没有经过实际应用前,不知道可靠性的情况下,可以采用两台以提高安全性。民用直升机有几架是双引擎的?不是战争情况下,目前的涡轮轴有足够的可靠性,发动机故障率十分低的情况下双台就没有意义了,还不如加把伞来的更安全。每天公路上都有死人,就不开车了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-8-16 12:16:25 来自手机 | 显示全部楼层
martian 发表于 2016-8-16 01:03
军用的是因为战斗中如果被打坏一台,还有一台,可以提高生存力,不过在没有经过实际应用前,不知道可靠性 ...

确实, 加降落伞很是合适!重量轻,又便宜。还不用维护。
来自: 微社区
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-18 18:40:39 | 显示全部楼层
liumy 发表于 2014-12-1 21:18
先生怎么样?20公斤推力的无阀脉冲发动机还搞不搞?搞這种喷气发动机最忌的是虎头蛇尾,
我为先生找了 ...

先生您好,我们在军工行业有不少资源,现在自己也在研发小涡用来靶机上面用的,我想了解一下您那边的情况如果可以咱们可以合作一下,打扰之处还请见谅
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

sitemap|联系站长|版权说明|小黑屋|Archiver|手机版|CHNJET喷气俱乐部 ( 京ICP备15028347号-2 京公网安备 11011202000937号 )

GMT+8, 2025-1-31 02:26

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表