|
发表于 2016-8-15 23:45:57
|
显示全部楼层
本帖最后由 martian 于 2016-8-16 01:20 编辑
改成变距浆抗风能力定位稳定性等会好很多,当然也离不开不断实践完善飞控。竞技多旋叶飞行器一般都采用变距浆。可是目前国内一些多旋叶飞行器制造公司都是些小年轻创立的,就会写写代码,摆弄一下电机,急着赚钱,对简单的变距浆技术感到是复杂机械装置了。业届大佬大疆因为是自己的算法代码,写得最好了,炸机都不少,受害者都建立了大疆多旋叶飞行器炸机网站,大疆日子不好过。其它公司采用公众版的飞控,情况就更不好了。脉冲引擎和小涡喷不太适合多点驱动飞行器,尽管推力可调但远满足不了要求,但小涡喷如果改成小涡轴,让热效率超过传统活塞式发动机,采用涡轮轴总输出分别驱动多个变距浆叶,在商业用途方面将会有巨大的潜力。10kg推力等级小涡喷的涡轮轴输出在20kw左右重量5kg以下可以卖5w元,20kw驱动四旋叶最大可以有80kg升力。50kg级改成涡轮轴输出有100kw(价格在20w~30w,Rotax914级别)驱动四变距浆最大可以有400公斤推力。小涡喷用在多点驱动就算能解决飞控问题,续航力经济性都不会好,缺乏商业价值。为什么商业飞机要用涡扇,并且涵道比越来越大,都在研发涵道比20的了(压气机压比则在搞45的),因为喷气流能量损失是1/2mv2,产生推力的冲量是mv,降低v增大m才是提高推力降低油耗的不二选择。而涡轮轴螺旋桨就是个无限大的涵道比的涡扇,在低速飞行(600km/Hr)以下有着最高的效率。目前的多旋叶飞行器只不过是个玩具,20分钟左右的时间,百多米的高度,极弱的抗风能力不适合商业用途。商用多旋叶飞行器动力寄托在高燃油效率的小涡轮轴了。 |
|