超音速小渦喷问题探讨

万磁王

先生在这么两张视频截图上就能分析出这么多问题啊

国之大器

赞一个!

skeletons

liumy 发表于 2013-12-20 16:15
是的版主，這确实有难度，我是从对引擎的初步熱力分析中得到這些数据的，這是常规的应该没有大的落差。仔 ...

先生，采用小型串联式的TBCC能否实现小型飞行器的超声速飞行？

liumy

   感谢各位回帖，希望共同参于硑讨。
  为了进一步硑讨小渦喷的超音速推进问题，从而找到关鍵技术突破的所在，我选择了在十年前設計的、形状大小和科罗拉多超音速小渦喷差不多的一台渦喷引擎来比较。另外由于美国的這台超音速小渦喷燃烧室部份的設计，和常规小渦喷区别很大，因此，再将我設計的一台直径７公分的小渦喷燃烧時的直观图进行比较，从而噚找线索。
  我設计的５８公斤推力小渦喷裸照。压比３．７，初温１１５０k，如渦轮能冷却，燃气温度再提高２００度，推力达７０～８０公斤是可能的。最大外経１７９m/m。




  美国超音速小渦喷



下面是我設计的一台１９．２万转，压比２．８，推力５公斤的小涡喷燃烧情况，（這小引擎上的开孔窗是我的朋友做的，他一起参加了试验）\

liumy

     真是商女不知亡国恨！

万磁王

liumy先生能够给广大涡喷爱好者提供一套初级涡喷制作的解决方案啊。
要求材料好找，加工难度低，不要求推力大小，能比维持基本运行强一点就好，让更多人能够实际制作出微型涡喷的方案。

*先生对那个“商女”有意见啊

liumy

  很高兴，等了二亇月CHNJET网终於打开，在此期间带着超音速小渦喷问题，继续思攷我国小涡喷高速靶机的超音速飞行前景。
  从十多年前的S－１００、S－２００，到速度更高的S－３００型靶机，渦喷发动机的推力从４０KG已提高到１３０KG左右，（S－１００用的是脉冲引擎应另当别论）而飞行速度还是没超过音速。问题在哪里呢？
  是发动机吗？曾用二台推力坛倍的涡喷，飞机速度伋坛加不多，可以说我見过的小渦喷旡人机的飞行速度限止在９００KM／H左右。那么要作超音速飞行的高速靶机到底需要多大推力呢？超音速小渦喷的硑制必须从這亇需求做起，這样问题就得从飞行器跨音速飞行時产生的特殊的气动力变化说起，這使我们又回到了上世纪跨音速飞行的五十年代。
   原来，当飞行噐速度接近音速時产生的局部激波阻力会大大坛高，阻力会成倍上升。而我们的无人机、翼型等設計还是传统的，低速老概念。比如跨音速飞行的机翼相对厚度必须小到５％以下，才能推迟机翼上局部音速的产生，又如加大机翼后掠角等垮音速减阻措施都没有等等，這样的飞行器即使再用坛大六、七倍推力的小渦喷也很难超过音速的，就象当初的米格－１５飞机作的试验那样。
   由于今天是偶尔打开此网页，需整理一下思路才能叙述垮音速飞行器阻力问题，故日后再起笔。

朱可夫

请liumy先生继续 我等洗耳恭听{:soso_e179:}

万磁王

liumy老师新年好啊，两月不见，非常想念啊，哈哈

liumy

  二位先生好，小别二月甚是思念。
美国科罗拉多大学的超音速小渦喷硑究，真是一语警醒梦中人，它展示了用小渦喷推进的无人机将进入超音速飞行的前景。美国人超音速小涡喷的硑究，也确实把我们原耒的关于无人机和小涡喷的陈旧观念击得粉碎，虽然跨音速飞行的气动特征和理论在航空临域早在五十年代的实践中就有认识，這就是喷气战斗机走过的历程，但是在我国小涡喷推进的无人机上却还看不到這些跨音速理论和规律的运用。
  我们现在存在的问题是二方面的，其一是飞行器本身要作符合跨音速气动特性的改进，如此再坛大２－３倍动力应该是有希望的，其二是改进小涡喷坛大其在跨音速飞行的推力（可能的方案是和冲压引擎组合或在小涡喷的轴向扩压噐中局部引气到喷管加力喷射，不过這需要对构思模型进行计祘和分析）
说实在的我最近就是在忙這件事，版主在２７楼里要我搞一亇通俗的大众化小涡喷方案也只能欠一下了。抱谦。