胡振宇《3,2,1……点火》

fengzhi2008

接触化学就开始迷上了炸药的胡振宇，感觉炸药有着魔鬼般的能量，能让他拥有一种力量。初中时就买回硫磺、铝粉、等物品暗藏在家进行研究，之后越来越上瘾，竟玩起了火箭，他联合20多名火箭发烧友成功发射国内民间最大最先进的探空火箭。

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

liumy

   看完這段视频我已経熱泪滿眶，天哪，多么相象，１９６２年为试验脉冲喷气发动机，我也被工厂保卫部门抓起來送公安局，是老厂长把我保下耒的，抄箱搜身、停职检查是勉不了的，三亇月的检查书有人那么高，我自巳也搞不清那一份是真的，最后是内控放行。
  具有讽刺意义的是三十年后，成为這亇大型国企的生产厂长的我，也不会允许在企业内部有人做如此危险的个人爱好试验。我経历了逭两方面过程得出的结论是，爱好科技創新的有志青年是我们国家和民族的希望，需要保护、鼓励和引导，企业和社会的安全和稳定也是鉄的守则，不允越规。那么问题的出路就是开僻出合适的新法规，社会支持机构来组织、支持和保护這些創新活动。我一直在想，为什么有那么多的”青歌赛““真人秀”等等烧钱活动，为什么就不能有我们业余爱好的科技午台呢？直说了就是有，也是一些科技含量很低的“秀”。当今世界因知识的遍及和对于新科技的响往，在一些涉及科技前沿相当尖端的业余硑究大有人在，中国也不例外，希望改革之风能解放這部份强劲动力。
  九十年代未我有辛参加总参、总装召开的落实军委新三打三防会议，在解决我国高速无人机的二大瓶颈、飞控和喷气动力方面贡献了一奌微薄之一。看到航展上的那些引擎，我激动的寄语母厂，我曾私底下挤了您那么多的奶，让您担心让您不安，不孝儿郎再次致谦！
   视频中的吴先生要坚持下去，同時又要注意争取合法的过程，一亇几十公斤推力的固体火箭能量已不小了，应重视火箭本体的安全泄压設计，试验的路子是极困难复杂的，正如当初我在试验超音速冲压喷气发动机模型那样，一阵突然狂爆的气流震撼着我们的意志，是坚持还是撒手！想信有志青年会坚持，因为我们不为别的，是为理想奋斗！

liumy

  抱谦，吃了一顿饭视频中的胡先生錯写为吴先生。

731375016

从当前国内科研体制来看 做一个新的项目 科研从零开始  也可以移花接木的在基础平台上做 前提是要明确做的目的 如果我这是为了要一个数据而特别订制某工具 会导致科研经费的浪费 我需要做核磁共振检测并不代表我需要去研发一台核磁共振设备 当然也不排除视频作者所说的创新点少 降低风险的问题 有时候时间价值比结果价值更重要 另外国内确实在很多方面的管理体制不够完善 确实是事实 但是想有所改变 需要时间

skeletons

liumy 发表于 2013-11-29 14:13
看完這段视频我已経熱泪滿眶，天哪，多么相象，１９６２年为试验脉冲喷气发动机，我也被工厂保卫部门抓 ...

那你觉得私人航天在中国实现有多大的可能，抑或私人进入发动机领域有无可能？

liumy

  我想先生问的是亇政策问题，我一亇不着边际的业余爱好者不是政策的风水先生，看不清风向。
先生以为当今世界上真正有属于私人的航天公司吗？我的看法是否定的！美国人就是喜欢這样自由的宣传标榜。
航天资源十分庞大、高端、事关国家命脉，不要看美国的民用飞机极多，但空间所有规道都是控制的，一亇独立的私人公司搞航天是难以想象的。
  对视频中胡先生耒说，固体火箭高比冲的燃料只有军方生产，而市场能购到的材料按自已试验的配方制药其比冲值太低，对航天工程不适用。
  我现在利搞一亇航模的小喷气引擎玩具公司都不敢想，私人搞航天引擎一辈子没想过，谢谢先生。

万磁王

哈哈，我插一句，推荐一部美国电影，2007年的《The Astronaut Farmer》，译名《农民宇航员》，讲的是一个美国农民，放着几百英亩的土地不去打理，非要躲在自家的谷仓里一门心思造火箭，最后飞上太空的故事，哈哈。

liumy

  版主也乐了…。
\  借此机会解绍一种外国民间的私人公司开发的液态火箭耒说明，這低温火箭引擎的燃料是车用汽油，氧化剂为过氧化氢５０％的浓度，就是制农药或消毒的那种，（纯度再高的为军方背景生产）供给方式为干冰气压式约７～１５大气压。
  SS67B－１液态火箭技术数据
  设计推力     １７０牛
  燃烧時间     １８秒
总推力          ３０６０牛×秒
燃烧室温疚400度
最大飞行速度    ０．８８马赫
最大飞行高度      ５０００英尺








此外，我们国家有控制条例，对冲压、脉冲、火箭和渦喷引擎推力＞５００公斤的都是控制的，這网上都有。

skeletons

liumy 发表于 2013-12-2 23:19
我想先生问的是亇政策问题，我一亇不着边际的业余爱好者不是政策的风水先生，看不清风向。
先生以为当今 ...

前辈您好，我觉得至少应该放开一部分涉及到底的行业，比如发动机，不应该由国有企业一家独大，在没有竞争的情况下，国有企业的效率我想您应该是了解的，比如国外对我们封锁导弹的相关技术，所以我们自己造导弹，我觉得不能鼓励的话至少不能打压，我觉得自己真心喜欢就应该放手去干。另外，想请教您一个问题，低速的冲压动力有没有可能在模型固定翼飞机上实现？谢谢您！

liumy

  先生好，感谢您对我帖子的回复。
我很乐意和先生谈谈自己的看法，這大规模杀伤性武器控制概念首先是由西方提出，联合国通过的，這怪谁呢？並不是我们的体制问题。其实我国的控制条例己放得“老开”了，比如旡人机载荷也不得＞５００公斤，想一想這５００公斤载荷的旡人机，在军事武噐、装备、設施三类中巳达到什么档次呢？所以在這一大范围内全国都在搞旡人机。這发动机也一样，不过要象前面说的搞航天的引擎就太离谱，
  一谈到国企好象什么都不是，我不能同意先生说的国企沒竟爭、没效率的说法，在计划经济時代国企是和西方的封锁垄断竟爭，效率是你有我也有，为中国工业现代化打下三十年的底子。绝对的什么都靠市场的经济模式对老百姓也不見得都有好处，说远的当今西方的経济危机，说近的国内房产市埸化的结果还不清楚吗。说私营企业一定比国企好，我看不見得。
  我很在意先生谈的在航模上应用低速冲压发动机的想法。其实低亜音速的冲压引擎用在反坦克导彈武噐上早在六～七十年代就有了。比如法国的BTZ-411-01“幽灵”导彈，射程５公里，飞行马赫数M=0.36，就是说和一架小渦喷的航模差不多快。這台冲压引擎我计算的推力不过８公斤。问题是它需要先助推加速。
  再次谢谢您。