CHNJET喷气俱乐部

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

12
返回列表 发新帖
楼主: 万磁王

用气动产生推力矢量的效果——浅析部分非推力矢量战机...

[复制链接]
 楼主| 发表于 2018-4-26 10:33:47 | 显示全部楼层
欢迎大家在B站关注CHNJET
气动舵面差动
  第二种措施来自于气动舵面。这里需要科普一个经常被误解的结论:很多人认为偏航靠方向舵,而横滚靠副翼差动。在低攻角没错,但是在高攻角则刚好反过来:副翼差动的偏航效应增强(被称作逆向偏航效应,adverse  yaw  effect),横滚效应减弱;而方向舵的偏航效应减弱,横滚效应增强。换句话说,J转弯的转向力矩主要来自于副翼的差动,其次是平尾的差动,而方向舵(垂尾)基本就是打酱油的,负责维持稳定不失控就好。从这个角度上说,外倾双垂尾比单垂尾强。
  如果能增加副翼差动的效果,就有可能做出J转弯。但是以大多数飞机差动副翼的效果,其高攻角偏航效应不足,响应不快,不足以构成机动。某些强调超常规机动能力的飞机,比如图12B的苏-26运动飞机,副翼整体都可差动(红色部分)。而图12A的常规舵面构型飞机,内外侧襟副翼分开,内侧只能同向偏转,外侧能差动偏转的就只剩一小部分。苏-26能轻松做出各种特技动作,整体襟翼设计功不可没。整体襟副翼在战斗机上的应用刚刚起步,相信以后会逐渐普及。
pic12.jpg
图12  副翼可差动部分(涂红)。A图飞机的内外侧襟副翼分开,只有外侧可以差动,内侧只能同向偏转;B图飞机的整体襟副翼可以整体差动/同向偏转
  另外考虑到平尾差动也对高攻角偏航力矩有较大贡献,增强这部分力矩对J转弯一定是有好处的。某些平尾后缘显著位于尾喷口之后的飞机(如米格-29,F/A-18,F-35,F-22等),平尾可受到喷流的有利影响,增强舵效。根据F-22的测试结果,提升幅度在10%左右。F-35的平尾面积较大,效果会更好。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-4-26 10:34:02 | 显示全部楼层
其他
  这里需要讨论下另一类操纵面-鸭翼。遗憾的是,由于目前的鸭式布局飞机普遍受到鸭翼负荷较高、过早失速的影响,鸭面在高攻角几乎丧失了产生有利干扰涡流和控制力矩的能力,无论同向转动还是差动都是如此。目前尚未有任何鸭式布局的飞机在不用推力矢量的情况下,展示出35度以上攻角的偏航/横滚机动能力。历史上仅有EAP验证机能够以35度攻角勉强维持平飞,但平飞和机动毕竟是两个概念,而且35度攻角距离J转弯的要求还有相当距离。
  J转弯对飞机的结构也有额外要求。机身尽量短,让质量集中,减小转动惯量,有助于做出更敏捷的偏航转向。


结束语
  综上所述,关于J转弯有如下结论:
  1) J转弯具有高角速度,在近距空战中有相当优势。
  2) J转弯强调能量的收支平衡,与持续机动契合。
  3)  在无推力矢量的喷气式飞机中,F/A-18E/F具有J转弯能力,相应的飞行员训练也已经普及。F-35初步展现该能力,即使是试飞员也未能普遍掌握,有待进一步测试。
  4)  该能力对气动提出苛刻要求。主要转向力矩来自高攻角的副翼差动和前机身不对称涡流。尖拱或窄长边条、机头侧棱、大面积可差动整体襟副翼、后置平尾、短机身和外倾双垂尾都有助于实现该机动。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

sitemap|联系站长|版权说明|小黑屋|Archiver|手机版|CHNJET喷气俱乐部 ( 京ICP备15028347号-2 京公网安备 11011202000937号 )

GMT+8, 2024-12-4 01:17

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表