CHNJET喷气俱乐部

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 7437|回复: 1

歼21战斗机31001高清图披露,沈阳飞机制造公司的“粽子”

[复制链接]
发表于 2012-9-18 10:05:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
欢迎大家在B站关注CHNJET

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
本帖最后由 超级盾 于 2012-9-18 10:16 编辑

20120916054126.jpg
作者:中华-暖风  http://blog.sina.com.cn/s/blog_a7b30aa401012cju.html

  周末好好睡了个懒觉,没想到一觉醒来就看到了粽子机的模糊图片,心情大好,不论她的来历如何,水平如何,终归是又一款具备一定四代特征的新机型,我原来说过,等到粽子机出来,与黑丝一起审视,也许能看出一些我国对四代技术的总体掌握情况。

与黑丝一样,刚出来的图片都是有些模糊不清的,不过大体外观特征还是可以看明白。新机总体布局和外形类似F-35,不过采用了双发设计,前移的菱形垂尾设计 与F-22相似,由于发动机直径小,对应的进气道直径也小,因此即使具备较大机腹内置弹仓的情况下也比F-35的机身显得更纤薄一些,机头雷达罩倾斜明 显,座舱盖暂时还是分离式,后续换成整体式对现有技术而言已不存在什么问题,只是成本和隐身性能的差别。
20120916054513.jpg
  
31001这个编号很特别,是厂方编号?为了方便起见,我下面先用31机来称呼新机,借用了网上铁血网转的几张图来对比分析一下。
就着一些外挂局部来粗略分析下,第一幅图比较了31机和F-35宽厚比的差异,新机明显薄一些,原因上面已经说了,带来的好处是减阻,F-35因为单发情况下要兼顾多任务要求,中机身截面容积膨胀很厉害,后机身不得不采用较大较厚的尾撑来平滑过渡。31的主轮距宽度与F-35相近(图1),而前后轮距 (图2)因为照片视角原因看不太确切,但从其与主翼根的相对位置来看,前后轮距应该也与F-35相似,而且主轮也采用了双小轮,确实很容易令人联想到上舰 的要求,当然是否能搞定上舰事情还没那么简单,可能技术上做了预留准备。图3可以看到31机的主翼前缘后掠角可能比F35略大,更倾向F22的设计,由于 照片视角问题,还不能精确比对,但存在这种差异的可能,就是在机身、机翼气动阻力方面31机的设计更偏向高速性一些,在推力和推比差一些的情况下这也是比 较合理的设计考虑,由于仍属中等后掠角,结合采用升力体机身和分段融合边条,整机升阻比方面相信会有不逊于F-35C的效果。
31机的翼展和翼面积相对更大,尺度与F-35舰载的C型更接近,翼载荷较低,同时也采用了整体式的后缘襟翼。前移的较高的菱形垂尾在位置和作用上应该都与F-22一样,突出大迎角 的方向控制能力,F-35的设计要求是50度迎角机动,F-22是60度,我国的四代机竞标要求也是60度,31机在大迎角机动性能方面有可能也沿袭了 601竞标方案的设计和要求标准。31机和F-35、F-22主翼、尾翼、垂尾耦合设计也比较相似,大家耳熟能详,没有什么特别要解释的。综合来看31机 的气动布局设计对高机动性有较高追求,性能偏重亚跨音速段,但综合水平会受到发动机性能的较大约束。PS:垂尾上那个鲜艳的鹘鹰图标太扎眼了,雷达罩颜色 也对比太大,个人更喜欢低可视度的设计~~
20120916054750.jpg

20120916054817.jpg

图片1、2中31 机的机腹弹仓盖已部分打开,粗略分析尺寸较大,长度如按照机身不含空速管长17米算可能有接近4米左右,宽度也较为可观,估计横向排4枚中距弹是可以的, 考虑类似JDAM这样的武器,如果内载2枚同时还能带两枚空-空弹的话,隐身情况下的标准多用途作战能力可以算是与F-35在一个台阶上了。现在还不清楚 机腹中距是否带中隔,如果有的话有可能是一个重外挂点,外挂武器方案总体与F-35类似,但因为推力/推比和油耗的原因有效载弹量可能会小不少。 31机侧面应该没有弹仓了,一个是内容积还要保证载油量和设备空间,另一个主机轮舱盖尺寸比较大,已占用了侧面较多面积。
20120916054857.jpg

31机和F-35的雷达舱大小很接近,座舱盖虽没有F-35那么大和倾斜,但也相去不远,视野尤其是下视角很优秀,这也符合其多功能对地攻击和可能上舰的设计需求。
考虑外形隐身设计,31机与F-35侧面机身倾角(包括垂尾)接近,可能略大2度左右,对侧面威胁方向雷达波的散射偏离效果近似,但机身下表面外形更简洁 平坦,凸截面区域更小,略占一些优势,内置弹仓效果就不用说了。机翼前缘后掠角如果确实比F35大的话,对前向隐身也更有利,包括较小的座舱盖设计一起, 能够减小前向威胁角内的散射。DSI就不多说了,之前在《善隐者。。。》一文中有过分析,对于31和F-35来说,能够在减轻结构重量、隐身和进气效率等 方面同时取得理想效果,肯定是没理由不用的。写到这里又看见出了新图(图4),清晰很多,机表工艺看起来还不错,估计跟黑丝是一样的技术,机尾RD- 33/WS-13发动机喷口外形很明显了,发动机舱尾端与喷口结合部有比较大空隙,看起来比较怪异,为未来三维矢量预留?端面似乎未像J20、F-35那 样锯齿化处理,而是比较平滑,也许要等更大更细的图片出来能看得更明白些。隐身设计上,对后部看来也没花太大功夫,可能也是原型和技术阶段的缘故,后续再 看吧。就外形而言隐身性能上31机在前向和侧向都与F-35相近,并有更优的潜力,以后图片多了,再粗略建模来估算估算。

  601 这款新机虽然是集团自研,但结合J20一起从隐身、气动和结构的一体化设计技术上来看,除了发动机,搭配武器方面可能还需要再加快和提高一些,其他四代机 主要技术确实已经被我国全面掌握,包括基础航电方面的一些进步,至少已经跨进了这一代的入门水平。差距虽然存在,但对抗态势上已经足以影响美军优势,我国 要做的就是继续加快、拓宽技术发展和研制定型,只要不是存在代差,就有战场上的足够话语权。601这款机出来,从设计特点上看确实定位基本就是美军体系中 F-35的位置,侧重的是多用途能力。如果性能也符合期望,后续能够保质保量,不排除有割据江湖的潜力。
总体来看,31机的气动设计是在考虑 了推力/推比约束条件下,对气动进行适当优化以获取所需机动性的平衡设计,综合水平也许不如J20的高机动性来得突出,但由于具备隐身特性优势,空-空任 务下对付三代机仍会具有一定的优势,同时多用途能力方面挂载点设计会比较灵活,内油量还无法估计,但整体性能受发动机约束会比较明显,这也应该是未来重点 改进的方向。信息有限,评估粗略,以后再补充完善。
遥想公瑾当年,小乔初嫁了,羽扇纶巾,雄姿英发~~~左盟主和601此时的心情,想必也有了些意气风发、扬眉吐气的意味,但请再接再厉,开创新局面。

  作为军迷,我们支持任何积极地努力和成果,向601祝贺,向某些业内的老友祝贺!601加油,611加油!

楼主热帖
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-19 10:21:22 | 显示全部楼层
这么细的发动机,不会是用的米格29的发动机吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

sitemap|联系站长|版权说明|小黑屋|Archiver|手机版|CHNJET喷气俱乐部 ( 京ICP备15028347号-2 京公网安备 11011202000937号 )

GMT+8, 2024-5-5 14:54

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表