我只会潘森 发表于 2014-4-26 13:01:32

本帖最后由 我只会潘森 于 2014-4-26 13:04 编辑

liumy 发表于 2014-4-26 11:56
先生您好,正如您自已昨天郑重宣佈的;



我并不知道你所爆发频率的压力波反射节奌的位置在什么地方,我直到昨天早上仍对无阀脉冲喷气机几乎一无所知,之所以24小时内成为太祖,并不是靠在此发动机的研究有很深的造诣,而是把专家们懒得写的文章写出来,填补大众网络的空白。我想说明的是,教育家并不是他所教的学科的尖端,但他是肯定是教这门学科的人的尖端存在。前辈你的文章我看过,当我还是什么都不懂的时候,我找百度,曾经找到过前辈的帖子,但是您的帖子并没有让我这样一个想制作无阀脉冲引擎却几乎什么都不懂的人学到东西,帖子上有很多完成品的图挺拉风的但是除了让我多看几种不同的外形便无作用,不时有一些包含知识较深的内容但是我看不懂,不时有设计图但是不够精细不够仔细,不时就说到脉冲爆震上。总体说前辈的资料是我找到的无阀脉冲引擎资料在大陆最好的,但是敬请前辈看看你的帖子和我的帖子,我的资料对一个入门者的指导是那么阶段性的完整,发动机的原理和自制细节写得如斯仔细。我想问前辈,您见过这样的中文资料吗,有的话尽管发一帖,我立马发帖让位前辈。我相信我的此领域的知识水平是比较低的,学习的路很长,但是我这样的中文资料确实是我能找到的第一。踢毽子比赛,没人参加,我踢到了一下,我当然是第一。

liumy 发表于 2014-4-26 17:51:27

    国外有个网站叫“PULSEJET.COM”有很多爱好者的文章,楼主這篇短文在网上已很多年了,虽然是英文的但每台电脑都有中英转换功能,广大网友要用中文观看也并非难事,楼主译了這么一小篇东西就成“什么教授…太祖…最尖端存在…旡人能企及…”了吗?您说您是个学生,请叫您的老师耒评价一下,是不是這样一亇理。   国外的各种文献没译转的很多,转译的有人没看到的也有,這很正常,可楼主的心态是要“傲视大陆大众网络”比个“第一”,胸怀和見识是不是太小了。
我也是亇推进技术的业余爱好者,也祘是楼主笔下的“中国大陆”大众网络的一员,网上交流是自愿的、相互的、平等的,而不是耒吹嘘,攀第一。



我只会潘森 发表于 2014-4-26 18:22:50

唉,弄个技术贴还要讲道理,我已经说了我自认脉喷研究水平不高,我自身仍会继续学习,我希望的是我们的网络也能技术繁荣,希望大家多发好文章,而不是争第一,像你这种掌握知识的人不放低姿态好好写点好文章,而不是看见我小孩子自认第一就不爽过来骂一下。我说得好清楚了,毽子比赛没人参加,我踢了1下,当然拿第一

万磁王 发表于 2014-4-26 19:01:54

我觉得吧,,大家讨论技术问题,共同进步比较好{:soso_e181:}

乐天是也 发表于 2014-4-26 19:55:04

其实我个人吧比较敬佩Liumy老先生的,但是我觉得吧一个网络平台,大家发表言论时会有一些小小的摩擦,我们不因在意一些小的细节。大家共同学习,创造良好的学习环境。

朱可夫 发表于 2014-4-26 20:25:53

和谐 和谐 其实大家都是一个共同的目标 就是把我国的微型涡喷制作技术提高到一定的水平 尽量缩小跟国外的距离

我只会潘森 发表于 2014-4-26 20:28:23

乐天是也 发表于 2014-4-26 19:55
其实我个人吧比较敬佩Liumy老先生的,但是我觉得吧一个网络平台,大家发表言论时会有一些小小的摩擦,我们 ...

嗯嗯,发表言论时有时会有冲突,但是顶多在学术上的一些观点的对立,而不应该把注意力放在语言上

我只会潘森 发表于 2014-4-26 20:29:45

朱可夫 发表于 2014-4-26 20:25
和谐 和谐 其实大家都是一个共同的目标 就是把我国的微型涡喷制作技术提高到一定的水平 尽量缩小跟国外的距 ...

嗯嗯,是的,但是我这篇是脉喷;P

朱可夫 发表于 2014-4-26 20:32:20

佩服你的英文水平 为大家造福 道一声辛苦

我只会潘森 发表于 2014-4-26 20:44:48

朱可夫 发表于 2014-4-26 20:32
佩服你的英文水平 为大家造福 道一声辛苦

其实我英语水平并不高,为了所以翻译得慢,的确有点苦,不过为了广大的学习者,这不算什么
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 无阀脉冲喷气发动机的制作